Studia Kinanthropologica 2012, 13(3):268-273

Ověření konstruktové validity dotazníku SVS

M. Pěkný1,*, M. Musálek2
1 Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Pedagogická fakulta, Katedra tělesné výchovy a sportu
2 Univerzita Karlova v Praze, Fakulta tělesné výchovy a sportu, Katedra základů kinantropologie a humanitních věd

Příspěvek se zabývá ověřením konstruktové validity dotazníku SVS (Schwart Value Survey), který byl použit pro výzkum hodnotové orientace seniorů Pěkný (2011), metodou strukturálního modelování (SEM). Původní model teoretické struktury hodnotové orientace Schwartz (1992) vykázal na našich datech pouze průměrné až podprůměrné hodnoty fitu modelu a proto jsme se rozhodli původní verzi SVS modifikovat. Modifikace struktury modelu spočívala v odstranění či přesunutí indikátorů (hodnot) s nepřijatelnou hodnotou faktorovou zátěží do jiného faktoru(hodnotové dimenze). Faktorové zátěže byly po provedené modifikacivyšší než před modifikací. Výsledky analýzy modifikované struktury ukazují, že kromě hodnotové dimenze Transcendence u nesportujících seniorů mají hodnotové dimenze dle srovnání s ESS (2004) akceptovatelnou hodnotu generické relibility vyjádřenou pomocí McDonaldova ω v rozmezí (0,643 až 0,802). Interkorelací modifikovaných hodnotových dimenzí jsme dostali stejné vztahy jaké postuloval Schwartz (1992), podle něho by měly hodnotové dimenze (tvořící kruhovou strukturu) Konzervatizmus/Otevřenost změně a Transcendence/Posílení ega spolu méně korelovat než hodnotové dimenze Konzervatizmus/ Posílení ega a Transcendence/Otevřenost změně, protože v teoretické kruhové struktuře leží naproti sobě.

Klíčová slova: hodnotová orientace; SVS (Schwart Value Survey); SEM (strukturální modelování)

Zveřejněno: 30. září 2012  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Pěkný M, Musálek M. Ověření konstruktové validity dotazníku SVS. Studia Kinanthropologica. 2012;13(3):268-273.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Bentler, P., M. (1990), Comparative Fit Indexes in Structural Models, Psychological Bulletin, 107 (2), 238-46. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    2. Browne, M., W. & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. In Bollen, K., A., Long, S., J. (Eds.), Testing structural equation models. Newbury Park: Sage.
    3. Hu, L.,, T. & Bentler, P., M. (1998). Fit indices in covariance structure modeling: sensitivity to underparameterized model misspecification. Psychological Methods, 3, 424 - 453. Přejít k původnímu zdroji...
    4. Kavalíř, P. (2003). Pozice sportu v hodnotových systémech a preferencích žáků středních škol. Disertační práce. Praha: UK FTVS.
    5. Marsh, H., W. & Hau, K., T. & Wen, Z. (2004). In Search of Golden Rules: Comment on Hypothesis-Testing Approaches to Setting Cutoff Values for Fit Indexes and Dangers in Overgeneralizing Hu and Bentler's Findings. Structural Equation Modeling, 11 (3), 320-41. Přejít k původnímu zdroji...
    6. McDonald, R., P. & Ho, M.,-H., R. (2002). Principles and Practice in Reporting Statistical Equation Analyses. Psychological Methods 7 (1), 64-82. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Muthén, B. (1984). A general structural equation model with dichotomous, ordered categorical, and continuous latent variable indicators. Psychometrika, 49, 115-132. Přejít k původnímu zdroji...
    8. Pěkný, M. (2011). Hodnotová orientace sportujících a nesportujících seniorů. Disertační práce. Praha: FTVS UK.
    9. Rokeach, M. (1973). The nature of human values. New York: Free Press.
    10. Schwartz, S, H. (1992). Univerzals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical test in 20 countries. In ZANA, M, P. (ed.) Advances in Experimental Social Psychology. 25, 1-65. Přejít k původnímu zdroji...
    11. Steiger, J. H. (1990). Structural model evaluation and modification: An interval estimation approach. Multivariate Behavioral Research. 25, 173-180. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. Yuan, K., - H. & Bentler, P., M. (2007). Structural equation modeling. In C., R., Rao & Sinharay S. (Eds.), Handbook of statistics 26: Psychometrics. Amsterdam. 297-358. Přejít k původnímu zdroji...
    13. Blahuš, P. (2009). Elementy z psychometrie a teorie testů. [cit. 6. 12. 2010]. Dostupné na: http://www.psychodiagnostika.cz/index.php?akce=blahus2
    14. ESS (2004). The European Social Survey - Human Value. [cit. 16. 11. 2010]. Dostupné na: http://ess.nsd.uib.no/
    15. Muthén, B., Muthén, L. (2011). Mplus User's Guide. [cit. 13.1. 2011]. Dostupné na: http://www.statmodel.com/ugexcerpts.shtml

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah