Studia Kinanthropologica 2012, 13(3):365-372

Katarze z filosofické a kinantropologické perspektivy

M. Bednář
Univerzita Karlova v Praze, Fakulta tělesné výchovy a sportu, Katedra základů kinantropologie a humanitních věd

Studie analyzuje pojem katarze z pohledu filosoficko-hermeneutického a kinantropologického. V prvním aspektu si všímá zejména méně známých Platónových textů a vřazuje katarzi do širšího rámce koncepce kenósis - pléróma. Zdůrazněno je napojení katarze na osobnostní proměnu - metanoiu. Využitelnost konstruktu katarze v kinantropologii je spatřována zejména v managementu agrese (u sportovců i diváků), méně již jako benefitu pohybových aktivit v přírodě. Nově se nám vynořuje katarzní potenciál fenoménu porážky. Studie vyzdvihuje diagnostickou roli katarze, zatímco u té terapeutické poukazuje na nutnost určité ostražitosti, jestliže bychom příliš spoléhali na katarzní účin sportu při zvládání agrese. Pléduje pro pozitivní prezentaci agonální agrese v rámci fair play na straně jedné a pranýř agrese nezvládnuté na straně druhé. Závěrem jsou naznačeny další směry reflexí katarze a nutnost interdisciplinárního přístupu při výzkumu tohoto obtížně uchopitelného fenoménu.

Klíčová slova: agrese; filosofie sportu; katarze; Platón; psychologie sportu

Zveřejněno: 30. září 2012  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Bednář M. Katarze z filosofické a kinantropologické perspektivy. Studia Kinanthropologica. 2012;13(3):365-372.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Aristotelés (2008). Poetika: řecko-česky. Praha: OYKOYMENH.
    2. Aristotelés (2009). Politika. Praha: Petr Rezek.
    3. Bednář, M. (2009). Pohyb člověka na biodromu: Cesta životem z pohledu (nejen) kinantropologie. Praha: Karolinum.
    4. Bible: Písmo svaté Starého a Nového zákona (včetně deuterokanonických knih: český ekumenický překlad (2001). Praha: Česká biblická společnost.
    5. Caillois, R. (1998). Hry a lidé. Praha: Studio Ypsilon.
    6. Campos, D. (2010). On the Value and Meaning of Football: Recent Philosophical Perspectives in Latin America. Journal of the Philosophy of Sport, 37:1, 69-87. Přejít k původnímu zdroji...
    7. Crease, R., P. (2002). The Pleasure of Popular Dance. Journal of the Philosophy of Sport, 29:2, 106-120. Přejít k původnímu zdroji...
    8. Černý, J. (1968). Fotbal je hra: Pokus o fenomenologii hry. Praha: Československý spisovatel.
    9. Děkanovský, J. (2008). Sport, média a mýty: Zlatí hoši, královna bílé stopy a další moderní hrdinové. Praha: Dokořán.
    10. Gadamer, H.-G. (2011). Pravda a metoda II. Praha: Triáda.
    11. Hogenová, A. (ed.). (1998). Hermeneutika sportu. Praha: Karolinum.
    12. Jirásek, I. (2005). Filosofická kinantropologie: setkání filosofie, těla a pohybu. Olomouc: Univerzita Palackého.
    13. Kahn, C. (1996). Plato and the Socratic Dialogue. Cambridge: Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    14. Komenský, J., A. (1928). Labyrint světa a ráj srdce. Olomouc: Naše Vítězství.
    15. Kretchmar, S., R. (2005). Practical Philosophy of Sport and Physical Activity. Champaign, IL: Human Kinetics.
    16. Lemieux, P., McKelvie, S., J., Stout, D. (2002). Self - reported Hostile Aggression in Contact Athletes, No Contact Athletes and Non-athletes. Athletic Insight - The Online Journal of Sport Psychology, 4:3.
    17. Martínek, K. (ed.). (1962). Moderní tvář divadla: V. E. Mejerchold, A. J. Tairov, N. P. Ochlopkov. Praha: Československý spisovatel.
    18. McNamee. M. (2003). Schadenfreude in Sport: Envy, Justice, and Self-esteem. Journal of the Philosophy of Sport, 30:1, 1-16. Přejít k původnímu zdroji...
    19. Müller, L. & A. (ed.). (2006). Slovník analytické psychologie. Praha: Portál.
    20. Patočka, J. (1990). Sókratés: Přednášky z antické filosofie. Praha: Státní pedagogické nakladatelství.
    21. Patočka, J. (1996). Péče o duši I. Praha: OIKOYMENH.
    22. Patočka, J. (1998). Komeniologické studie II. Praha: OIKOYMENH.
    23. Platón (1940). Charmides: Laches: Lysis: Theages. Praha: Jan Laichter.
    24. Platón (1996). Listy. Praha: OIKOYMENH.
    25. Platón (2009). Sofistés. Praha: OIKOYMENH.
    26. Slepička, P., Hošek, V., Hátlová, B. (2009). Psychologie sportu. Praha: Karolinum.
    27. Slepička, P. et al. (2010). Divácká reflexe sportu. Praha: Karolinum.
    28. Solbakk, J., H. (2006). Catharsis and moral therapy I: A Platonic account. Medicine, Health Care and Philosophy, 9, 57-67. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    29. Starý, R. (1999). Filmová hermeneutika: Výbor z filmových recenzí 1981-1994 s úvodní studií o hermeneutice. Praha: Sagittarius.
    30. Svoboda, B., Vaněk, M. (1986). Psychologie sportovních her. Praha: Olympia.
    31. Vaněk, M. et al. (1980). Psychologie sportu. Praha: SPN.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah