Studia Kinanthropologica 2007, 8(2):77-84

The projection of aggressiveness and violence in football

Antonín Plachý
Univerita Karlova Praha, Fakulta tělesné výchovy a sportu, Katedra základů kinantropologie a humanitních věd

This particular article confronts the matter of research and the scientists' opinion on aggressiveness and violence, which is obviously related to contemporary events in football. The author shows, to what extent the matter of genetically encoded aggressiveness is bound with the opinions on its social function and how this particular idea has transformed in the works of previous philosophers, scientists as well as contemporary authors. Here, it is obvious that facing the above outlined problem not only via introducing safety precautions (in the form of moral education based on the golden ethical rule) is necessary. Aggressiveness occurring in the terraces of football stadiums is a phenomenon tightly bound with the main stressor - i.e. the fast course of life, which always tends to grow even faster. A brief final insight into the world of rules and football refereeing leads us to believe that changes, starting with the introduction of video recording and ending with the needs of moral and psychological education of the referees, is necessary.

Keywords: aggressiveness; genes; football; ethic; education

Published: September 30, 2007  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Plachý A. The projection of aggressiveness and violence in football. Studia Kinanthropologica. 2007;8(2):77-84.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. ATKINSON, R. L., ATKINSON, R. C., SMITH, E. E., HOEKSAMA, S. N.(1995). Psychologie. Praha: Victoria Publishing.
    2. BANDURA, A. (1977). Social foundation of thoughtand action: a social cognitive theory. Engelwood Cliffs. NJ: Prentice Hall.
    3. Cesta k souladu. (1992). Mondpaca Esperantista Movado. Belgie-Herstal. Překlad Jaroslav Karhan.
    4. DABBS, J. M., MORRIS, R.(1990). Testosterone, social class, and antisocial behavior in e sample of 4462 men. Psychological science, 1, ss. 209-211. Go to original source...
    5. DAWKINS, R. (1998). Sobecký gen. Praha : MF.
    6. DUNNING, E. (1999). Sport matters. London: Routledge.
    7. DUKE, V., CROLLEY, L. (1996). Football: Nationality and the State. Longman, Harlow: England.
    8. HAMER, D., COPELAND, P. (2003). Geny a osobnost. Praha: Portál. s.83.
    9. HOŠEK,V. (1992). Salutogeneze.. Tělesná výchova mládeže, 58 (2), ss.1-3.
    10. HUČÍN, J., HUBÁLEK, S.(2000). Pravda, která se zblázní, může být nebezpečná. Psychologie dnes, 6 (6), ss.10-11. www.studovna.cz / 19-02-2002
    11. KANT, I. (1944). Kritika praktického rozumu. Praha: Laichterova filosofická knihovna.
    12. KAVUSSANU, M., ROBERTS, G. C. (2001). Moral functioning in sport: An achievment goal perspective. Journal of sport & exercise psychology, 23 (1), pp.37-54. Go to original source...
    13. KERR, J. H. (2002). Issues in aggression and violence in sport. Sport psychologist, 16, (1), pp.68-78. Go to original source...
    14. KOUKOLÍK, F. (1995). Vybrané přednášky o vztahu mozku a chování. Praha: Karolinum.
    15. KUNG, H. (2000). Světový étos pro hospodářství a politiku. Praha: Vyšehrad.
    16. MATĚJČEK, Z. (2002). Proti "zlé"agresivitě. www.studovna.cz /13-03-2002.
    17. Neklid a agresivita: diferenciální diagnostika a ovlivnění. (2003) www.lf3.cuni.cz.
    18. NIETZSCHE, F. (1992). Radostná věda. Praha: Československý spisovatel.
    19. PETRŮ, M. (2002). Je třeba vylepšovat člověka? Vesmír, 81(1), ss.25-29.
    20. SATAVA, R.M. (2003) Biomedical, Ethical, and Moral Issues Being Forced by Advanced Medical Technologies. Proceedings of the American Philosophical Society, 147, (3), pp.246-257.
    21. SLEPIČKA,P. (1990). Sportovní diváctví. Praha: Olympia.
    22. SLEPIČKA, P. (2000). Problematika dopingu. Praha: Karolinum.
    23. SLEPIČKOVÁ, I., SLEPIČKA, P.(1996). Sport, tělesná výchova a projevy agresivity u mládeže. TVSM, 62 (4), ss.44-46.
    24. STEVENSON, B. (2003). Crime, Punishment, and Executions in the Twenty-first Century. Proceedings of the American Philosophical Society, 147 (1), ss. 24-27.
    25. TENNENBAUM, G., STEWART, E., SINGER, R. N., DUDA, J. (1997). Agression and violence in sport: An ISSP position stand. Journal of sports medicine and physical fitnes, 37 (2), pp.146-150.
    26. WANN, D. L., MELNICK, M.J., RUSSELL, G.W., PEASE, D.G. (2001). Sport fans: The psychology and social impact of spectators. Routledge: London.
    27. ZRZAVÝ, J. (2002). Genocida a lidská přirozenost. In Vesmír, 81, (1), ss. 29-30.
    28. ZVELEBIL, J., PAČES, V. (2000) Liška, pablb, nebo pampeliška? http://www.Reflex.cz/18-07-2002
    29. FIFA Code of Ethics, http://www.fifa.com/en/regulations/FIFAeth4122,11,00.html ics/0, /10-12-2006
    30. RADA EVROPY. (1985) Evropská úmluva k diváckému násilí a nevhodnému chování při sportovních utkáních zvláště při fotbalových zápasech. Dokument 120. Koordinační komise k problematice diváckého násilí a nevhodného chování při sportovních utkáních při MVČR.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content