Studia Kinanthropologica 2012, 13(3):365-372

Catharsis from the philosophical and kinanthropological point of view

M. Bednář
Univerzita Karlova v Praze, Fakulta tělesné výchovy a sportu, Katedra základů kinantropologie a humanitních věd

The study analyses the concept of catharsis in view of philosophy, hermeneutics and kinanthropology. According to philosophy approach it takes especially less known Plato's texts into account and integrates catharsis into wider framework of kenosis - pleroma model. Connection between catharsis and personality transformation (metanoia) is highlighted. Usability of catharsis construct in kinanthropology is seen particularly in the management of aggression (within both athletes and spectators), not so much as a benefit of outdoor activities. The study underlines diagnostic role of catharsis - yet some vigilance is necessary within therapeutic role in cases of getting to cope with aggression, if trusting too much in cathartic effect of sports. We enthuse both about positive presentation of agonal aggression within the bounds of fair play and about the pillory of uncontrolled aggression out of these bounds. In conclusion the further courses of reflections on catharsis and necessity of interdisciplinary approach to this phenomenon are suggested.

Keywords: aggression; catharsis; Plato; philosophy of sport; psychology of sport

Published: September 30, 2012  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Bednář M. Catharsis from the philosophical and kinanthropological point of view. Studia Kinanthropologica. 2012;13(3):365-372.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Aristotelés (2008). Poetika: řecko-česky. Praha: OYKOYMENH.
    2. Aristotelés (2009). Politika. Praha: Petr Rezek.
    3. Bednář, M. (2009). Pohyb člověka na biodromu: Cesta životem z pohledu (nejen) kinantropologie. Praha: Karolinum.
    4. Bible: Písmo svaté Starého a Nového zákona (včetně deuterokanonických knih: český ekumenický překlad (2001). Praha: Česká biblická společnost.
    5. Caillois, R. (1998). Hry a lidé. Praha: Studio Ypsilon.
    6. Campos, D. (2010). On the Value and Meaning of Football: Recent Philosophical Perspectives in Latin America. Journal of the Philosophy of Sport, 37:1, 69-87. Go to original source...
    7. Crease, R., P. (2002). The Pleasure of Popular Dance. Journal of the Philosophy of Sport, 29:2, 106-120. Go to original source...
    8. Černý, J. (1968). Fotbal je hra: Pokus o fenomenologii hry. Praha: Československý spisovatel.
    9. Děkanovský, J. (2008). Sport, média a mýty: Zlatí hoši, královna bílé stopy a další moderní hrdinové. Praha: Dokořán.
    10. Gadamer, H.-G. (2011). Pravda a metoda II. Praha: Triáda.
    11. Hogenová, A. (ed.). (1998). Hermeneutika sportu. Praha: Karolinum.
    12. Jirásek, I. (2005). Filosofická kinantropologie: setkání filosofie, těla a pohybu. Olomouc: Univerzita Palackého.
    13. Kahn, C. (1996). Plato and the Socratic Dialogue. Cambridge: Cambridge University Press. Go to original source...
    14. Komenský, J., A. (1928). Labyrint světa a ráj srdce. Olomouc: Naše Vítězství.
    15. Kretchmar, S., R. (2005). Practical Philosophy of Sport and Physical Activity. Champaign, IL: Human Kinetics.
    16. Lemieux, P., McKelvie, S., J., Stout, D. (2002). Self - reported Hostile Aggression in Contact Athletes, No Contact Athletes and Non-athletes. Athletic Insight - The Online Journal of Sport Psychology, 4:3.
    17. Martínek, K. (ed.). (1962). Moderní tvář divadla: V. E. Mejerchold, A. J. Tairov, N. P. Ochlopkov. Praha: Československý spisovatel.
    18. McNamee. M. (2003). Schadenfreude in Sport: Envy, Justice, and Self-esteem. Journal of the Philosophy of Sport, 30:1, 1-16. Go to original source...
    19. Müller, L. & A. (ed.). (2006). Slovník analytické psychologie. Praha: Portál.
    20. Patočka, J. (1990). Sókratés: Přednášky z antické filosofie. Praha: Státní pedagogické nakladatelství.
    21. Patočka, J. (1996). Péče o duši I. Praha: OIKOYMENH.
    22. Patočka, J. (1998). Komeniologické studie II. Praha: OIKOYMENH.
    23. Platón (1940). Charmides: Laches: Lysis: Theages. Praha: Jan Laichter.
    24. Platón (1996). Listy. Praha: OIKOYMENH.
    25. Platón (2009). Sofistés. Praha: OIKOYMENH.
    26. Slepička, P., Hošek, V., Hátlová, B. (2009). Psychologie sportu. Praha: Karolinum.
    27. Slepička, P. et al. (2010). Divácká reflexe sportu. Praha: Karolinum.
    28. Solbakk, J., H. (2006). Catharsis and moral therapy I: A Platonic account. Medicine, Health Care and Philosophy, 9, 57-67. Go to original source... Go to PubMed...
    29. Starý, R. (1999). Filmová hermeneutika: Výbor z filmových recenzí 1981-1994 s úvodní studií o hermeneutice. Praha: Sagittarius.
    30. Svoboda, B., Vaněk, M. (1986). Psychologie sportovních her. Praha: Olympia.
    31. Vaněk, M. et al. (1980). Psychologie sportu. Praha: SPN.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content