Studia Kinanthropologica 2021, 22(1):13-19

Srovnání vnitřní odezvy organismu na střídavém běhu dvoudobém a soupažném běhu prostém

A. Čechová*, J. Suchý
Univerzita Karlova, Fakulta tělesné výchovy a sportu

Cílem práce bylo stanovit a porovnat rozdíl mezi soupažným během prostým a střídavým během dvoudobým z hlediska vnitřního zatížení a času ve dvou po sobě následujících dnech na kolečkových lyžích. Oba dny absolvovali probandi dva měřené úseky oběma způsoby klasické techniky, s tím, že polovina probandů začínala jedním způsobem běhu a druhá polovina druhým způsobem. Druhý den se skupiny vyměnily-křížové ověření. Terénní výzkum prováděný na základě porovnávání hodnot: laktátu (LA) a srdeční frekvence (SF) po zátěži, při uklidnění a času. Probandi absolvovali cca 8' výjezdy na kolečkových lyžích. Probandi: aktivní běžci na lyžích pravidelně se účastnící závodů Českého poháru v běhu na lyžích (n = 12, z toho 5 dívek, věk 17 ± 2 let). Výsledky prokázaly staticky významný rozdíl (p < 0,05) z hlediska času. Hodnoty LA byly statisticky významně nižší (p < 0,05) střídavého běhu něž u soupažného běhu.

Klíčová slova: běh na lyžích; kolečkové lyže; srdeční frekvence; laktát; soupažný běh prostý; střídavý běh dvoudobý

Zveřejněno: 30. březen 2021  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Čechová A, Suchý J. Srovnání vnitřní odezvy organismu na střídavém běhu dvoudobém a soupažném běhu prostém. Studia Kinanthropologica. 2021;22(1):13-19.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Cross-country documents. (2020). Získáno 18. srpen 2020, z https://www.fis-ski.com
  2. Čechová, A. (2018). Porovnání vnitřního zatížení u běhu střídavého dvoudobého a soupažného prostého na kolečkových lyžích (Bakalářská práce, Praha, UK FTVS). Získáno z https://is.cuni.cz/webapps/zzp/download/130243144
  3. Diasys Diagnostics Systems. (2020). Získáno 20. srpen, https://www.diasys-diagnostics.com
  4. Gnad, T., & Psotová, D. (2005). Běh na lyžích. Praha: Karolinum.
  5. Hoffman, M. D, Newbury, V. S., Clifford, P. S., Watts, P. B, O'Hagan, K. P ., Sulentic, J. A., . . . Mittelstadt, S. W. (1994). Physiological comparison of uphill roller skiing: diagonal stride versus double pole. Medicine and Science in Sports and Exercise, 26 (10), 1284-1289. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Ilavský, J. (2005). Běh na lyžích: Metodický dopis. SLČR. Praha.
  7. Jaroš, F., Pavlík, J., Tuzík, D., & Veselý, P., (1998). Pravděpodobnost a statistika (skriptum). Praha: VŠCHT.
  8. Kittnar, O. (2011). Lékařská fyziologie. Praha: Grada.
  9. Kohlíková, E. (2015). Fyziologie člověka: učební texty pro trenérskou školu FTVS UK v Praze. Praha: Univerzita Karlova, Fakulta tělesné výchovy a sportu.
  10. Mittelstadt, S. W., Hoffman, M. D., Watts, P. B., O'Hagan, K. P., Sulentic, J. A., Drobish, K. M, . . . Clifford, P. S. (1995). Lactate response to uphill roller skiing: diagnonal stride versus double pole techniques. Medicine and science in sports and exercise, 27 (11), 1563-1568. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Modelové řady. (2020). Získáno 20. srpen 2020, z https://www.polar.com/cs
  12. Neumann, G., & Ostrowski, Ch. (2004). Das grosse Buch vom Skilanglauf. Aachen: Meyer & Meyer Verlag.
  13. Skattebo, Ø., Losnegard, T., & Stadheim, H. K. (2019). Double-Poling Physiology and Kinematics of Elite Cross-Country Skiers: Specialized LongDistance Versus All-Round Skiers. International Journal of Sports Physiolog, 14 (9), 1190-1199. https://doi.org/10.1123/ijspp.2018-0471 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Sports & fitness-running. (2020). Získáno 18. srpen 2020, z https://www.garmin.com/en-US/
  15. Stöggl, T., Ohtonen, O., Takeda, M., Miyamoto, N., Snyder, C., Lemmettylä, T., . . . Lindinger, S. J. (2019). Comparison of Exclusive Double Poling to Classical Techniques of Cross-country Skiing. Medicine and Science in Sports and Exercise, 51 (4), 760-772. doi:10.1249/MSS.0000000000001840 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.